Az Európai Unió jelenlegi elnökségét Svédország tölti be (ők a csehektől vették át január elsején), majd továbbadják a spanyoloknak, belgáknak és 2024 júliusában Magyarország következik (egy fél évre). Azaz következne. Mert hogy jogosan felmerül a kérdés: miért kellene egy olyan államnak betöltenie ezt a feladatkört, melynek vezetése EU-ellenes és minden létező módon akadályozza az EU működését. A jelenlegi magyar kormányzat folyamatosan kritizálja Brüsszelt, megvétózza a közös döntéseket és nem teljesíti a minden tagállamra érvényes demokratikus követelményeket sem. Csak hab a tortán, hogy eközben Putyinnak "udvarol" és az EU hajójának rakterében serényen fúrja a lukat a közös hajó elsüllyesztéséért. (Mondjuk most már látják, hogy mit csinál, nem is adják a pénzeket.)
A kép forrása: LINK
Még érdekesebb kérdés, hogy miért ragaszkodik az elnökséghez ennyire Orbán, ha egyszer semmire sem tartja az Európai Uniót? Ha szerinte ez egy rosszul működő, elavult, bürokratikus és idejét-múlt szervezet, akkor miért akarja mégis ennyire ennek a szervezetnek az elnökségét? Kényelmetlen válasz lehetőségek következnek.
Az egyik az, hogy anyagi haszon reményében megy az egész műsor. Az elnökséggel valószínűleg új pénzforrások felett diszponálhat a magyar vezetés, melyek nagyon csábítóak lehetnek számukra. Nem beszélve arról, hogy az elnökséggel azt remélhetik, mégis csak elérik a visszatartott pénzek kifizetését úgy is, hogy megússzák a feltételek teljesítését. A második lehetőség a hatalom. Az elnökséggel plusz hatásköröket kaphat a Fidesz-vezetés és maga Orbán is kiemelkedhet az EU vezetőinek sorából. Márpedig a hatalmaskodás lehetősége ugyancsak vonzó alternatíva számára. Végül a harmadik aspektus: az EU elnökeként újabb szolgálatokat tehet Vlagyimir Putyinnak, akivel hosszabb távon valószínűleg közös jövőt tervez, hiszen hazánkat minden létező módon az Orosz Birodalomhoz közelíti. Ez a legrémísztőbb vonatkozás, hiszen jól látható, hogy milyen sors jut a Putyin-vazallus államoknak: ott van Belorusszia példája, melyet éppen a napokban pakolnak tele atomfegyverekkel. (És mondjuk amúgy sem lehet azt mondani, hogy Fehéroroszország a jólét állama.)
A kép forrása: hungarytoday.hu
Jogi kérdés azonban, hogy az EU megteheti e törvényesen, hogy az elnökség kérdésében egyszerűen "átugorja" Magyarországot? Dönthet e erről az Európai Unió bizottsága vagy az Európai Parlament? Nos, az EU alapszerződése szerint nem vehető el ez a jogkör, viszont az Európai Tanács kezdeményezheti a sorrend módosítását, a magyar elnökség elhalasztását. Volt is hasonló esetre példa (kétszer is), amikor változtattak a sorrenden (egyszer az új belépések miatt, egyszer pedig Németország kérésére). Amellett a tanács hozhat olyan döntést is, hogy mindazon országok, akik ellen a hetes cikk alapján eljárás folyik, nem tölthetik be az elnökséget.
Úgy tűnik, ha az EU akarja, megakadályozhatja Orbán elnökségi parádézását az EU-ban. Kérdés, lesz e akkora egyetértés közöttük, hogy megtegyék. Ha igen, az bizony érthető volna.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Kovacs Nocraft Jozsefne 2023.06.19. 18:49:23
A "valószínűleg" nem elég. Részletezd, kedves blogger, milyen pénzforrasokhoz férhet hozzá saját hasznára az elnöklő ország.
"az elnökséggel azt remélhetik, mégis csak elérik a visszatartott pénzek kifizetését úgy is, hogy megússzák a feltételek teljesítését."
Mégis hogyan? Pl. Magyarországnak egyedül több szavazata lesz, mint a többi államnak összesen?